“两种高考”非高低之分

押注游戏app-官方押注游戏app下载  > 官方押注游戏app下载 >  “两种高考”非高低之分
0 Comments

“两种高考”,是近期高考改革中的新词、热词。即我国将出台方案,实现两类人才、两种模式高考,第一种是技术技能人才的高考,第二种是学术型人才的高考。高考“两分”,初衷是让不同类型的人才能选择适合自己的高考模式和发展路径,不过喜中也有忧——会不会叫好不叫座?

其实,“两种高考”模式在一些地方已试行多年,就是在每年6月高考之前,教育部门设置高职高专的招生考试,对象是中等职业技术学校学生,以及普通高中学校里那些考本科无望的学生,让他们提前“分流”,不必陪绑在统一高考这辆“战车”上。而参加高职高专考试,对许多家长和考生来说,多少有些无奈。因为在传统观念中,专科院校总比本科院校“低一等”,技术技能人才总比学术型人才“矮一截”。

“两种高考”此番由教育部正式提出,笔者理解,应是种类之别,而非高低之分。正如教育部副部长鲁昕指出的,“技术技能型有三种人才,第一类是工程师,第二类是高级技工,第三类是高素质劳动者”。所以,技术技能高考,并非考题“简单”的代名词,而是科学设置文化、技能考试的内容和权重,选拔出具有工程师、高级技工潜质的人才。进入技术技能人才培养通道的学生,并不是读到专科就“封顶”了,也能够升入本科、研究生,也应有升入名校的通道。当然,他们所读的本科、研究生,是大学根据国家先进制造业、战略型新兴产业发展之需而设置专业和教学内容,与学术型专业有很大区别。同时,“两种高考”并不是两条互不相交的平行线,在专科、本科、研究生教育中,应有互相融通的“立交桥”,让学生可以根据自己的发展目标进行再选择。这样,技术技能高考的吸引力就会增强。

高考改革不光是考试和录取层面的事情,还需配套制度支撑。“两种高考”模式下,当技术技能型、学术型人才两套人才培养体系建立起来后,政府部门的教育资源需要在两种体系中进行合理分配,而不是把大量资金向极少数名校、学术类专业倾斜。事实上,培养技术技能人才,对工程器材、实验设备、操作车间等硬件配备的要求更高,更加需要投入。而且,目前这方面师资也比较稀缺,要加大培养力度。

“两种高考”模式要真正立起来,还有待于全社会观念的更新。从目前就业市场看,技术技能型人才易成香饽饽,一些“万金油”式学术型人才遭遇就业难。但即便如此,许多家长和考生还是喜欢选择“体面”的学术型专业就读。笔者想起了杨福家院士曾经举过的例子,一位美国学生,SAT(美国高考)成绩够上哈佛,但他却选择进了一所烹饪学院。这所学院的录取率和哈佛一样低,学费比哈佛贵,据说欧美10%的烹饪专家出自那个学校。这样的选择对我国学生来说似乎难以想象。希望“两种高考”形成一种新动力,推动人才使用和评价制度的完善,在全社会营造尊重技术技能人才的氛围,让更多技术技能人才人生出彩。

习新常态执政之道新的“中拉时间”世界最胖猫国产加密手机现役上将狼群袭人宁财神回击白岩松档案管理费将取消女子公园放生剧毒蛇济南垃圾箱装温度表发改委前司长被查吉林粮产地遇旱情谈西藏发展堰塞湖险情基本解除

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。